CRITIQUE : No Man’s Land, Wyndham’s Theatre

Published on 13 October 2016

C’est, sans aucun doute, l’un des spectacles incontournables de 2016. Il combine une pièce de théâtre bien connue et deux trésors nationaux ; Sirs Ian McKellen et Patrick Stewart, ainsi qu’un excellent soutien d’Owen Teale et Damien Molony, mais aussi solides que soient les performances, c’est une pièce absurde et certains spectateurs peuvent avoir du mal à comprendre les bases de la production, sans parler de ses thèmes plus complexes.

La pièce raconte l’histoire de deux hommes (Hirst et Spooner) qui se sont rencontrés dans un pub de Hampstead Heath et retournent chez Hirst (Stewart), où la relation entre lui et Spooner, incarné par McKellen, est totalement déroutante. Sont-ils de vieux amis ou de nouvelles connaissances ? Se rencontrent-ils sur la lande à des fins sexuelles ?  C’est vraiment une production où ce sont les performances, plutôt que l’histoire, qui maintiennent l’intérêt. L’ajout de Molony et Teale dans les rôles de Foster et Briggs (ses serviteurs ? Des amants ?) Vers la fin de la première moitié, l’histoire devient plus enrichissante, mais parfois elle peut encore être aussi claire que la boue. J’ai vraiment apprécié Molony dans ce rôle, il a toujours été un acteur avec du potentiel mais pour moi, c’est sa performance la plus forte à ce jour.

Les scènes les plus fortes sont celles où Stewart et McKellen sont seuls, leur alchimie indéniable et McKellen brille dans les répliques un peu plus osées, mais c’est Stewart qui semble comprendre le rythme parfois lent de Pinter et Pinter, et en tant que Hirst, ses motivations et son caractère paraissent plus compréhensibles que ceux des autres personnages. Même s’il y a une ouverture merveilleuse dans la seconde mi-temps avec McKellen et Teale, qui donne l’impression que toute la première mi-temps n’était qu’une montée en puissance vers ces scènes. Cela paraît calme et accueillant lorsque la production de Sean Matthias peut parfois sembler totalement déconcertante.

No Man’s Land est une histoire intéressante, mais elle ressemble plus à un roman, où l’on s’interroge sur ce qui se passe plutôt que de simplement l’apprécier pour ce qu’elle est. Qui sont ces gens ? Disent-ils la vérité ? Même aujourd’hui, je ne sais pas ce que j’ai vu, ce que cela signifiait et, par conséquent, si j’ai vraiment apprécié ou si j’ai été distrait par mes propres pensées, les voix riches et le set vraiment époustouflant de Stephen Brimson Lewis.

Comme occasion de voir de bons acteurs, il est à pas manquer, mais Pinter peut être un dramaturge difficile, très similaire à The Caretaker (récemment repris à l’Old Vic), une pièce qui m’a aussi galéré mais qui m’a intrigué. Il ne fait aucun doute que cette pièce va polariser, mais il ne fait aucun doute que c’est une production dont les gens parleront.

Shanine Salmon

By Shanine Salmon

Shanine Salmon a été un arrivant tardif au théâtre après avoir été séduit par les billets d'entrée de 5 £ du National Theatre et une légère obsession pour Alex Jennings. Malheureusement, elle n’est plus éligible aux billets de théâtre de 16 à 25 ans, mais elle continue d’abuser des offres de moins de 30 ans. Il y avait un marché pour sensibiliser à l’accessibilité du théâtre londonien à une époque où les billets pour le West End étaient à £100+ – le blog de Shanine, View from the Cheap Seat, lancé en avril 2016, se concentre sur les productions et théâtres dont les billets sont disponibles à £20 et moins. Elle est aussi très opiniâtre et a des opinions sur la diversité, les prix, les places de théâtre et la nudité sur scène. Ses centres d’intérêt incluent Rocky Horror, le jeu vidéo, le théâtre (bien sûr) et elle possède aussi sa propre boutique Etsy  . Shanine tweete à @Braintree_.